테라 붕괴의 두 권, 5년형 요청과 SBF와의 비교
출처: CryptoNews - Latest News
원문 보기 →
영향도 분석
85
/ 100
HIGH
단기 영향
90
중기 영향
75
장기 영향
60
상세 내용
💡 투자자 액션
WATCH
감정 분석
부정적
감정 점수: -45
(다소 부정적)
시나리오 분석
🟢 최선의 시나리오
법원이 도권의 주장을 일부 받아들여 비교적 낮은 형량을 선고하고, 이를 계기로 암호화폐 시장에 대한 규제가 명확하고 합리적인 방향으로 정립되어 시장의 건전한 성장을 촉진하는 시나리오입니다. 또한, SBF의 항소가 성공하여 형량이 감경되거나 재심의 기회가 주어진다면, 이는 암호화폐 관련 범죄 처리에 대한 새로운 기준을 제시할 수 있습니다.
🟡 가능성 높은 시나리오
도권은 이미 몬테네그로에서의 수감 기간과 플리바게닝을 감안하여 검찰 권고 형량(12년)보다는 낮지만, 본인이 요청한 5년보다는 높은 형량을 선고받을 가능성이 높습니다. SBF 역시 항소심에서 일부 감형은 가능하나, 25년 형량이 크게 줄어들지는 않을 것으로 예상됩니다. 이 두 사건은 암호화폐 시장에 대한 규제 강화와 투자자 보호 강화의 필요성을 더욱 부각시키는 계기가 될 것입니다. 시장은 단기적인 불확실성을 경험하겠지만, 장기적으로는 규제 명확성 확보를 통해 건전한 성장 기반을 마련할 가능성이 있습니다.
🔴 최악의 시나리오
법원이 도권의 요청을 기각하고 엄중한 형량을 선고하며, SBF의 항소 역시 기각되어 두 사례 모두 강력한 처벌이 확정되는 시나리오입니다. 이는 암호화폐 시장에 대한 투자자들의 신뢰를 더욱 하락시키고, 각국 규제 당국의 초강경 규제 도입을 촉발하여 시장의 위축을 가져올 수 있습니다. 또한, 한국에서의 도권 재판이 장기화되거나 예상치 못한 결과를 초래할 경우, 시장의 불확실성이 증폭될 수 있습니다.